La Década del Cerebro

LA DÉCADA DEL CEREBRO

JOSÉ LUIS CORDEIRO |  EL UNIVERSAL

En el futuro, los cerebros digitales que vamos a producir serán diseñados

Para quienes todavía no creen que una inteligencia menor pueda evolucionar hacia una inteligencia mayor, nosotros mismos somos la prueba de que sí es posible. Hace millones de años los humanos evolucionamos de ancestros simios menos inteligentes, los cuales a su vez evolucionaron de otros mamíferos primitivos todavía menos inteligentes. Hasta ahora, nuestros cerebros han sido el resultado de la evolución biológica al azar, con resultados buenos y malos, aleatoriamente. En el futuro, los cerebros digitales que vamos a producir serán diseñados, y dichos cerebros artificiales no serán el resultado fortuito de la evolución biológica sino creaciones inteligentes gracias a nuestra evolución tecnológica.

Este año 2013 vio nacer dos proyectos trascendentales sobre el cerebro. Por un lado está el Proyecto Cerebro Humano, un esfuerzo médico-científico y tecnológico financiado por la Unión Europea y dirigido desde la Escuela Politécnica Federal de Lausana, Suiza. Con un presupuesto de por lo menos mil millones de euros durante los próximos diez años, el Proyecto Cerebro Humano busca simular el cerebro con supercomputadores para reproducir tecnológicamente las características del cerebro humano. Por otro lado está la Iniciativa Brain (del inglés Brain Research through Advancing Innovative Neurotechnologies), anunciada por el presidente estadounidense Barack Obama con el objetivo de hacer un mapa de cada neurona del cerebro humano. La Iniciativa Brain está basada en el exitoso Proyecto Genoma Humano y se prevén inversiones de más de 300 millones de dólares al año durante toda una década.

Las investigaciones multimillonarias que están comenzando, tanto con el Proyecto Cerebro Humano en Europa como con la Iniciativa Brain en Estados Unidos, tendrán resultados impresionantes durante la próxima década. Por si fuera poco, Japón sigue con sus investigaciones avanzadas en el Instituto Riken del Cerebro, y China, Rusia y otros países también tienen programas importantes sobre el cerebro, neurociencia e inteligencia artificial. Grandes compañías tecnológicas como Amazon, Apple, Ericsson, Facebook, Google, IBM, Microsoft, Nokia, Samsung y Sony, por ejemplo, también tienen ya algunos productos y más proyectos en áreas similares. Además existen nuevos start-ups que igualmente están trabajando en aspectos fundamentales del cerebro y la inteligencia, tanto natural como artificial.

Con todo este interés a nivel nacional e internacional, público y privado, para comprender y mejorar el cerebro humano, yo no tengo la menor duda de que vamos a descubrir cosas maravillosas en la próxima década.

www.cordeiro.org

Ray Kurzweil

Can we reverse-engineer the brain?

Fortune, January 9, 2013: 5:00 AM ET

In his book "How to Create a Mind", futurist Ray Kurzweil explores 
the secrets of human thought.

By Brian O'Keefe, assistant managing editor

FORTUNE -- In your new book How to Create a Mind, you say you've unlocked the secret of human
thought. How long before we can build a functioning artificial brain?

On that question I've consistently said 2029. Both hardware and software are progressing exponentially. If logical thinking were the essence of intelligence, then computers are already superior to us. The areas where humans still have an edge are in our emotional intelligence. Emotion is not some sideshow or distraction to intelligence. Being funny, being sexy, expressing love in a convincing way -- those are the cutting edges of human intelligence.

FORTUNE --In the book you introduce your "pattern recognition theory of mind." What does it tell us about how

the brain works?

The main focus is on the neocortex, which evolved with mammals. It now comprises 80% of the brain in humans. One of the key themes of the book is that neocortex is neocortex. It all runs the same algorithm. This runs counter to the spirit of a lot of neuroscience, which is based on the idea that different regions of the brain run different algorithms for different functions. The neocortex is actually a module of roughly 100 neurons, and it's repeated over and over again. We have a total of about 300 million modules, and they are pattern recognizers. They learn to recognize a pattern, and they're organized in a hierarchy. That hierarchy is built from our own thoughts. So it's true that you are what you eat, but it's even more true that you are what you think.

FORTUNE --When will the average person have his or her brain connected to and supplemented by computers?

One answer is that we have brain extenders already, even though the vast majority are not physically connected. Humans have always built tools to compensate for our limitations. We now have mental tools to extend our reach. So I can access all of human knowledge in sense with a few keystrokes and so can the kid in Africa with a smartphone. So these are very literally brain extenders. To answer your actual question, I would say the 2030s. We will have intelligent computerized devices the size of blood cells, and we'll put them in our blood stream. They'll go inside our brain and provide gateways to the cloud directly from our brain. And one of the things we'll do will be to extend the neocortex so that we're not limited to just 300 million pattern recognizers. Consider the last time we added more neocortex, which is when homo sapiens evolved. That was the enabling factor that permitted the evolution of language and art and science and music and literature. It really came from this additional quantity, which made this qualitative leap possible. So 300 million is a lot in terms of the fact that it made this qualitative leap possible, but it's also very limiting, and we struggle with that limitation every day. Just confront how long it takes to read a book, let alone how long it takes to learn a new language. Suppose you want a billion or 10 billion pattern recognizers for a few seconds because you're doing some kind of complex search. What happens now is it goes out to the cloud. The interesting things that happen on your cellphone

or notebook are not happening in that rectangle, they're taking place in the cloud. And the cloud itself is growing exponentially.

FORTUNE --Will increased processing power change the way we think, or just increase our memory and the amount of information we can access?

As adults, we've filled up our neocortexes. We're constantly needing to forget things to free up neocortex to learn new things of any magnitude just because of that physical limitation. Just imagine what the next expansion of neocortex capacity will permit qualitatively. But there are other advantages of a non-biological neocortex. It's not just additional quantity. Computations can be done faster. Also, information stored biologically is not backed up. We routinely back up everything on our non-biological devices. And you can download new knowledge to it. So we will become a hybrid of biological and non-biological intelligence. We're not going to be plugged in a la the Matrix. It's going to be WiFi. And it's not going to be one thing. You're not going to get a form: Check here, I want to be enhanced, Yes or No. There's going to be a million choices. There's a million choices now just of iPad apps. Go out to the late 2030s and there'll be some nano-bot software combinations that are very conservative that enhance your immune system and your memory that everyone uses. 

FORTUNE --And there'll be some more cutting edge things that only certain people use. How many people today opt out of this whole connectedness? 

Maybe the Amish. So people generally don't opt out, and there's going to be different choices. 

FORTUNE --Is technology changing our brains now in an evolutionary way?

Not biologically. What does happen though is that our neocortex isn't going to bother using up a lot of its capacity learning things that it knows it can get through its brain extenders. There was a controversy when I went to college about these little devices called calculators. People said, 'Oh, kids aren't going to learn arithmetic.' That turned out to be true. They could probably still add and subtract, but doing long division became a lost skill. But the calculators didn't go away and Google (GOOG) isn't going away. And we don't need to fill up our precious neocortical real estate with lots of facts. The idea of rote learning is obsolete because we carry access to all of these facts and knowledge around with us. We do need to teach people how to use knowledge, how to solve problems and so on. But the brain extenders are not going way. People say, "These things are making us stupider." If you define intelligence as the ability to remember random facts that might be true. But in fact we are much more intelligent with our brain extenders. These powerful tools are making us smarter, but you have to include them as part of who we are. And in my view they are part of who we are.

A shorter version of this interview appeared in the January 14, 2013 issue of Fortune.
More from The Future Issue
The future according to Larry Page
Will.i.am: Corporate America's hit machine
Teaching IBM's Watson the meaning of 'OMG'
Iron Man in the factory

PROSPECTA ARGENTINA 2012

I Congreso Nacional de Prospectiva-Prospecta Argentina 2012

En el marco del III Congreso Latinoamericano de Prospectiva y Estudios del futuro-Prospecta América Latina 2012, se realizará en la provincia de Mendoza el I Congreso Nacional de Prospectiva-Prospecta Argentina 2012. La actividad se llevará a cabo los días 1 y 2 de noviembre de 2012 en el Centro Universitario de la Universidad Nacional de Cuyo, Ciudad de Mendoza.

Ver detalles y programa en: http://www.uncu.edu.ar/prospectaargentina/  

2012 ESTADO DEL FUTURO. MILLENNIUM PROJECT

DESAFÍOS POLÍTICOS Y ÉTICOS DE HOY PARA UN MEJOR FUTURO 

Héctor Casanueva

 El Think Tank global The Millennium Project, presentó hace unas semanas en Montreal el Informe anual “Estado del Futuro 2012”, que proporciona una mirada prospectiva en torno a quince desafíos globales para la humanidad, a partir de datos actuales contrastados con escenarios futuros.

Dicho estudio, elaborado con la participación de más de 2.500 académicos de cuarenta países, llama a los tomadores de decisión a hacerse cargo hoy de las consecuencias futuras del crecimiento económico y el desarrollo científico-tecnológico, mediante una acción política eficaz destinada a orientar y dar gobernabilidad democrática a estos procesos, asegurando que los mismos conduzcan efectivamente a una mayor calidad de vida para todos.

Según el informe, hay un fuerte contraste entre el progreso que en general va alcanzando la humanidad, y la distribución del mismo, y un problema de desaceleración en el mejoramiento de los niveles de vida que se venía registrando a escala global en los últimos veinte años. El informe evidencia que el mundo es cada vez más rico, más sano, mejor educado, más pacífico y mejor conectado y que la gente está viviendo más tiempo. La pobreza extrema ha disminuido de 52% en 1981 a un 20% en 2010, pero la desaceleración del crecimiento económico, unido a otros problemas globales, pronostica que hacia el 2030 habrá todavía mil millones de personas bajo la línea de pobreza. La población mundial se espera que crezca otro 2 mil millones en sólo 38 años, creando una demanda sin precedentes de recursos. Hoy la esperanza de vida al nacer es de 68 años, y está previsto que aumente a 81 para el 2100. En 2050, podría haber más personas mayores de 65 años que de 15 años, un enorme desafío para los sistemas previsionales, y también para la estructura productiva.

El número de armas nucleares ha pasado de 65,000 en 1985 a 11,540 en 2011. El número de guerras -como se define cuando hay 1.000 o más muertes relacionadas con el combate- han ido disminuyendo en las últimas dos décadas. El terrorismo está cambiando de ataques organizados transnacionalmente, a ataques de grupos pequeños e individuos solos, con la capacidad de hacer y usar armas de destrucción masiva de origen biológico. Los gobiernos y los complejos industriales se encuentran bajo múltiples ataques cibernéticos diarios (espionaje o sabotaje) de otros gobiernos, los competidores, los piratas informáticos y el crimen organizado.

Los costos de la energía geotérmica, eólica, solar y biomasa están cayendo. Sin embargo, se estima que en 2050, sin grandes avances en las tecnologías y los cambios de comportamiento, la mayor parte de la energía mundial todavía provendrá de combustibles fósiles. Si todos los costos financieros y ambientales de los combustibles fósiles se consideraran -la minería, el transporte, la protección de las líneas de suministro de agua para refrigeración, la limpieza, almacenamiento de residuos, y así sucesivamente- las energías renovables serían consideradas mucho más rentables de lo que hoy son. En 2010, el mundo gastó $409 mil millones en subsidios a los combustibles fósiles, alrededor de $110 mil millones más que en 2009, fomentando con ello, el uso ineficiente e insostenible.

La aceleración continua de la Ciencia y la Tecnología está cambiando lo que es posible, y el acceso al conocimiento científico y tecnológico se está convirtiendo en universal. La química computacional, la biología computacional y la física computacional están cambiando la naturaleza de la ciencia, y su aceleración confirma la ley de Moore. La biología sintética está reuniendo ADN de diferentes especies en nuevas combinaciones para crear biocombustibles de bajo costo, medicina más precisa, alimentos más saludables, nuevas maneras para limpiar la contaminación. Los enjambres de nano-robots se están desarrollando para ser capaces de manejar a nano-escala los bloques de construcción, la síntesis de nuevo material y estructuras, el montaje de componentes y la auto-replicación y reparación.

Pero, aunque la biología sintética y la nanotecnología prometen generar las eficiencias necesarias para el desarrollo sostenible, sus efectos en la salud y el medio ambiente son cuestionables. La aceleración del cambio científico y tecnológico parece estar más allá de los medios convencionales de evaluación ética, y surgen preguntas fundamentales, como por ejemplo: ¿Es ético clonarnos, o traer a la vida a los dinosaurios, o inventar miles de nuevas formas de vida derivadas de la biología sintética? Los desafíos globales requieren de una ética global, con base en un sistema global de inteligencia colectiva para rastrear los avances científicos y tecnológicos.

Según el Informe, la responsabilidad colectiva de una ética global en la toma de decisiones está en su etapa embrionaria pero creciente. Los programas de responsabilidad social, mercadeo ético e inversión social van en aumento. Las nuevas tecnologías hacen más fácil a más personas hacer más bien a un ritmo más rápido que antes. Los medios de comunicación, los blogs, las cámaras de los teléfonos móviles, las comisiones de ética, y las ONG, están cuestionando y exponiendo públicamente cada vez más las decisiones poco éticas y las prácticas corruptas.

La ética global también está surgiendo en todo el mundo a través de la evolución de las normas ISO y los tratados internacionales, que están definiendo las normas de la civilización. Las protestas en todo el mundo muestran una creciente intolerancia social a las decisiones poco éticas de las élites del poder. Las decisiones que llevaron a la crisis financiera de 2008 no parecen haber sido abordadas lo suficientemente del punto de vista ético y político, como para prevenir futuras crisis.

Tenemos que crear mejores incentivos para la ética en las decisiones, y en definitiva, todo ello remite a la responsabilidad política de los gobiernos, parlamentos y de la sociedad civil, a escala local y global, para generar una adecuada gestión del futuro.

España: Una mirada al futuro desde el País Vasco

IBON ZUGASTI/Gerente de PROSPEKTIKER

La empresa donostiarra Prospektiker lleva dos años implicada en el Proyecto Milenio, un programa auspiciado por la ONU para reflexionar, investigar y proponer oportunidades y soluciones en torno a una quincena de desafíos globales, desde la energía a la salud, pasando por el cambio climático o la convergencia de las tecnologías de la información. Única compañía española integrada en este proyecto, Prospektiker se ha convertido en un referente en el campo de las estrategias y desarrollo de prospectivas de futuro tras 25 años asesorando a empresas e instituciones.

La firma dirige uno de los 40 nodos del proyecto, grupos de expertos en áreas del mundo que trabajan en red sobre los citados 15 desafíos. “Teníamos socios internacionales en el tema de la prospección y nos invitaron a participar porque el nodo a nivel estatal estaba vacante. Portugal tampoco tiene uno e intentamos cubrir esa área”. Ibon Zugasti, gerente de Prospektiker, explica así cómo consiguieron formar parte del Proyecto Milenio, que se ha configurado como un think thank independiente que cuenta con el apoyo económico de un grupo de organizaciones y fundaciones sin ánimo de lucro.

Proyecto Milenio

Diseñado con el objetivo de proveer una capacidad global independiente para una alerta temprana y análisis de asuntos de largo alcance en materia política, económica o social.

Los 15 desafíos globales son: desarrollo sostenible y cambio climático, agua limpia, población y recursos, democratización, perspectivas de largo plazo, convergencia global de tecnología de la información, brecha ricos-pobres, salud, capacidad para decidir, paz y conflicto, situación de la mujer, crimen transnacional organizado, energía, ciencia y tecnología y ética global.

El proyecto suma 40 nodos, grupos de individuos y organizaciones que relacionan las perspectivas globales y las locales. Identifican participantes, realizan entrevistas, traducen y distribuyen cuestionarios, abordan investigaciones e imparten conferencias.

La prospectiva trata de definir futuros posibles en una serie de cuestiones con el fin de mejorar la toma de decisiones en política, economía, cuestiones sociales o en las relaciones internacionales. “No nos dedicamos a la bola de cristal. En vez de analizar un solo futuro posible, se plantean varios escenarios alternativos y se extrae uno más deseable. Aplicamos un rigor científico y un análisis documentado para que la planificación estratégica se dirija a ese futuro”, señala Zugasti.

El responsable del nodo español diferencia entre la planificación estratégica y la prospectiva: “La primera suele tener una vigencia de cuatro años y la segunda, un horizonte más largo, a 15 o 20 años vista”.

La investigación prospectiva no es una ciencia y no está exenta de controversia entre los académicos. El resultado de los estudios sobre escenarios posibles depende de los métodos y herramientas utilizados por los profesionales. Esos métodos que pueden ser muy cuantitativos, una combinación de indicadores cuantitativos y cualitativos o principalmente analíticos, conjeturales e intuitivos. “Lo importante es acertar con los temas claves a estudiar; un tema emergente de cara al futuro”, subraya Zugasti.

¿Para qué sirven estos análisis? La mayoría bucan convertirse en referencia en estudios o procesos de planificación, tanto públicos como privados.

Los nodos del proyecto tratan de aportar información desde su particular perspectiva territorial. Las 15 cuestiones a analizar se plantean como desafíos, pero luego existe una estructura por cada país integrante y se impulsa un proyecto de investigación. La dinámica de trabajo consiste en que cada nodo tiene la responsabilidad de identificar en su país o región cuáles son los expertos más relevantes en el área a estudiar. En el Proyecto Milenio participan firmas y especialistas de países como Alemania, Argentina, China, Finlandia, Francia, Grecia, Irán, India, Japón, Kenia, Israel, Reino Unido, Eslovenia, Brasil o México, entre otros.

Prospektiker se encuentra actualmente inmersa en un estudio sobre el futuro de las empresas y las organizaciones. Trabaja en la elaboración de un primer diagnóstico, en el que se van a fijar las posibles áreas de análisis: el peso de las Tecnologías de la Información y la Comunicación, cómo van a ser los modelos empresariales o qué papel va a jugar el trabajador en la gestión empresarial.

Una vez redactado este primer diagnóstico, durante los seis primeros meses de 2012, que coincide con el Año Internacional de las Cooperativas, se identificarán unas “áreas claves y unas hipótesis de evolución”, adelanta Zugasti. Este trabajo se contrastará con un grupo de expertos internacionales a través del Proyecto Milenio. Se lanzará una encuesta y los especialistas irán dando su opinión sobre cada una de las cuestiones relacionadas con el futuro de la empresa.

Se realizará una encuesta común en todos los países del Proyecto Milenio y las conclusiones que se obtengan se recogerán en un informe anual titulado Estado del futuro, que el caso del nodo español se distribuye de forma gratuita. Análisis más amplios sobre cualquier estudio se pueden adquirir en Internet.

PETER DIAMANDIS: THE BEST WAY TO PREDICT THE FUTURE
Peter Diamandis, Chairman and Co-Founder of Singularity University, discusses the best way to predict the future, and shares his personal philosophies on innovation and the commercial space industry. Flimed at Singularity University’s Executive Program, March 2010.

SEE THE VIDEO:

http://singularityu.org/videos/2010/03/peter-diamandis/

2010 State of the Future
by Jerome C. Glenn, Theodore J. Gordon, and Elizabeth Florescu
14th annual edition

Can civilization implement solutions fast enough to keep ahead of the looming challenges?

83 pages
Paperback with CD
ISBN: 978-0-9818941-3-3The world is in a race between implementing ever-increasing ways to improve the human condition and the seemingly ever-increasing complexity and scale of global problems.

This world report card on the future shows where we are winning and losing. It is an internationally acclaimed annual overview of the global situation, prospects, and strategies, summarized in 83 pages with details in the attached 7,000-page CD; assembled by a unique global think tank with 35 Nodes around the world.


It is an extraordinarily rich distillation of information with chapters on collective intelligence applications, prospects for Latin America by 2030; international assessment of 15 global challenges; State of the Future Index; emerging environmental security issues, samples of futures research around the world, and an executive overview of the global situation and prospects for humanity.

One of the rare examples of integrated thinking on global challenges that needs to be addressed if we are to enhance the quality of life for present and for future generations
Liz Mohn, Vice-Chair of the Executive Board, Bertelsmann Stiftung, Germany

Everyone, and I mean EVERYONE, should read this incredible document, period!
Technological Forecasting & Social Change

Invaluable insights into the future for the United Nations, its Member States, and civil society Ban Ki-moon, Secretary-General of the United Nations

To find out more see www.millennium-project.org

To order send a check payable to The Millennium Project for $49.95 per copy (plus $6.00 shipping within US; $12 outside the US) or send your credit card information via email to: .

The Millennium Project Discount 25% for those who purchased previous editions
4421Garrison Street, N.W. Discount 40% for orders of 10 copies or more
Washington DC 20016 USA
Tel./Fax: 1-202-686-5179

The Millennium Project
INFORME “STATE OF THE FUTURE 2010”
Washington, DC 12 de julio 2010.

¿Dónde estamos ganando? - ¿Donde estamos perdiendo?: futuristas publican el informe anual sobre los grandes problemas y oportunidades mundiales.

¿Puede la civilización implementar soluciones para enfrentar de los desafíos que se avecinan de modo suficientemente rápido? El Proyecto del Milenio, un “think tank” independiente y global, de futurólogos y líderes de pensamiento, publicó su 14to. Informe anual sobre las perspectivas mundiales en todo el mundo. Desde hace dos años, el informe mostró una tendencia positiva en el llamado " Índice del Estado de futuro" (SOFI). Disparado por la crisis financiera y económica y el fracaso de la conferencia sobre el clima en Copenhague, el informe actual muestra que las perspectivas de éxito del SOFI en la solución de algunos grandes retos mundiales se han convertido en más nebulosas.

¿Que ven los autores como los mayores déficits? De acuerdo con Jerome Glenn, Director del Millennium Project: las carencias más graves son las de series de estrategias globales para ser ejecutadas por gobiernos, empresas, ONG, instituciones de la ONU y otros organismos internacionales. "El mundo está en una carrera entre la aplicación cada vez más de formas de mejorar la condición humana y al parecer, entre la complejidad cada vez mayor y la escala de los problemas globales. Después de 14 años de investigación del futuro en el marco del Millennium Project es cada vez más claro que el mundo tiene la necesaria capacidad para hacer frente a sus problemas. Sin embargo, no está claro si la humanidad podrá tomar las decisiones correctas en la escala y con la velocidad necesaria para atender adecuadamente los desafíos globales ", dijo Glenn.

Entre las secciones habituales en las noventa páginas del «Estado del futuro" están: los análisis actualizados anualmente de los 15 Desafíos Globales, así como la publicación del Estado del Índice de Futuro (SOFI). El índice identifica las áreas en las que se ha producido ya sea una mejora o un deterioro en los últimos 20 años y se desarrollan proyecciones para estos escenarios durante la próxima década. Todos los estudios relevantes y reconocidos de la ONU, el Banco Mundial y otras organizaciones de investigación se aplican, en parte, en estas proyecciones.

Algunos Resultados particulares del Índice de Estado del Futuro:

¿Donde estamos ganando?

Aunque las previsiones sobre la pobreza siguen siendo elevadas, son mucho más bajas que hace varios años. Según las estimaciones actuales del Banco Mundial el número de personas que viven con menos de 1,25 USD por día será de aproximadamente 1 mil millones en 2015 y 826 millones en 2020. El Informe sobre Desarrollo de los Objetivos del Milenio 2010 pone actualmente esa cifra en alrededor de 1,4 millones de personas.
La tasa de mortalidad infantil se espera que se reduzca en dos tercios entre 2000 y 2015. A pesar del crecimiento constante de la población, murió un 30% menos de niños menores de cinco años de edad en 2008 que en 1990. Las vacunas de UNICEF están llegando ahora a 55% de los niños en todo el mundo y las alianzas mundiales de salud han mejorado.

El Índice de la Paz 2010 muestra claramente que el riesgo de guerra en la mayoría de las regiones del mundo ha disminuido, aunque el crimen violento está en aumento. La mayoría de la humanidad vive en paz, pero la mitad los países del mundo siguen siendo vulnerables a las crisis sociales y la violencia. En 2010 había catorce conflictos con 1.000 o más víctimas, cinco en África, tres en Asia, dos en Estados Unidos y tres en el Oriente Medio, en el que un conflicto, la lucha contra Al Qaeda, cayó en la categoría "lucha contra el extremismo en todo el mundo”. A mediados de 2009 había quince conflictos.

Desde 1990, 1.300 millones de personas han obtenido acceso a más limpia agua potable y más de 500 millones tienen acceso a instalaciones sanitarias, sin embargo, 900 millones de personas aún carecen de agua potable y 2.600 millones carecen de saneamiento adecuado.

Hay alrededor de 6.900 millones de personas en el mundo de hoy. Si las tendencias actuales continúan, la población mundial aumentará a alrededor de 9 millones en 2050. La buena noticia es: que la tasa de crecimiento de la población está disminuyendo. Según una estimación realizada por las Naciones Unidas, si las tasas de fecundidad se hubieran mantuvieron sin cambios desde finales de 1990, la población mundial habría crecido a más de 11mil millones. Si bien los países en desarrollo podrían beneficiarse de un crecimiento más lento, una reducción adicional de las tasas de fecundidad representa un problema para la disminución y el envejecimiento de la población en las naciones industriales.

Las mujeres constituyen alrededor del 40% de la población mundial que trabaja, pero reciben menos del 25% del salario total. Sin embargo, controlan más del 70% del gasto del consumidor global. Entre 2000 y 2010 la proporción de mujeres en los parlamentos nacionales aumentó del 13,8% al 18,9%.

En la actualidad, casi el 30% de las personas tienen acceso a Internet y un plazo de cinco años se espera que sea alrededor del 50% - incluso a través de dispositivos móviles. Es de esperar que dentro de unos años, sea posible que todos tengan acceso a Internet. La velocidad de desarrollo depende, entre otras cosas, de los avances en la tecnología móvil y su difusión.

La esperanza de vida al nacer es en todo el mundo en la actualidad de 68 años. El Banco Mundial estima que podría ampliarse, por ejemplo, a través de una mejor atención médica, una mejor nutrición y menos conflictos armados.

¿Donde estamos perdiendo?

Sobre la base de cifras en el informe anual "Índice de Percepción de la Corrupción" (IPC) de Transparency Internacional el pronóstico del SOFI es de un incremento mundial de la corrupción. Según las estimaciones del Banco Mundial fijan el valor total de los sobornos en mil millones de dólares anuales, remuneración que se perciben en todo el mundo. Los gobiernos pueden ser vistos como puntos de una cadena de decisión donde algunas personas en estos puestos son altamente susceptibles a los sobornos. Las decisiones podrán ser compradas y vendidas, al igual que la heroína, y por lo tanto la democracia se convierte en una ilusión.

Entre 1970 y 2000 la cantidad de CO2 en la atmósfera aumentó cada año en un 1,5 ppm, y desde entonces ha crecido en un 2,1 ppm por año. Los países desarrollados y en desarrollo, que son responsables de más del 80% del total mundial de gases de efecto invernadero, se comprometieron a reducir sus emisiones por primera vez en un acuerdo durante la Conferencia de la ONU sobre el Clima en Copenhague. El objetivo del acuerdo es la cooperación internacional para limitar las emisiones de CO2 con el fin de limitar el aumento de la temperatura media del planeta a 2 ° C para el año 2100. Los científicos han señalado, sin embargo, que estos compromisos no son suficientes para limitar la concentración de CO2 a menos de 450 ppm.

Los cambios actuales en las condiciones meteorológicas no eran esperados por el IPCC antes de 2020. Algunas de las peores suposiciones se han convertido en una realidad. Peligrosas retroalimentaciones podrían acelerar el cambio climático, por ejemplo, el derretimiento del Ártico que conduce a menor cantidad de luz que se refleja por lo que, a su vez, la absorción de calor aumenta y causa la fusión a un ritmo mayor.

Según el FMI la economía mundial se contrajo un 0,6% en 2009, el ingreso per cápita se redujo en alrededor del 2% a 10.500 dólares, el desempleo aumentó al 9% en todo el mundo.

"A pesar de que algunas variables sugieren una evolución positiva, lo que no debe conducirnos a la pasividad. Simplemente muestran que algunas de las medidas adoptadas han tenido un impacto positivo y ahora tenemos que demostrar un compromiso mayor con el fin de atender a la complejidad y diversidad de desafíos globales", dijo Cornelia Daheim futurista, representante del Millennium Project en Alemania y director administrativo de Z_punkt GmbH.

Otros capítulos del informe de este año están dedicados a la Inteligencia Colectiva, la seguridad ambiental, el futuro de América Latina 2030 (ver resumen adicional) y un estudio de cuestiones claves y lagunas de la investigación de futuros global. Más de 7.000 páginas de información detallada se pueden encontrar en el CD que acompaña el informe.

Acerca del Millennium Project www.stateofthefuture.org

El Millennium Project es un think tank global fundado en 1996 que vincula internacionalmente expertos de corporaciones, universidades, NGOs, agencias de la UN y gobiernos vía 35 Nodos alrededor el mundo en un proceso participatorio y que explora como construir un futuro mejor.

Contact:
in Washington DC
Jerome C. Glenn jglenn@igc.org +1-202-686-5179
http://www.millennium-project.org/
En Buenos Aires, Miguel A. Gutierrez, alterfutures@gmail.com, 54 11 15 3823 1167
En Chile, Prof. Héctor Casanueva: hcasanueva@celare.org